Svenska dagbladet skriver om en intressant undersökning: ”Undersökning avslöjar boklögner”, och ger en lista på böcker folk ljugit om att de läst. (Se även BBC News.)
Listan toppas av Orwells ”1984” (boken som gav oss ”storebror” och ”nyspråk”, bland annat).
Bibeln var också med på listan. Det är kanske inte den vanligaste läsarlögnen, ”Jag har minsann läst bibeln”? Däremot vet jag många som fått för sig att ”det borde man kanske göra nån gång”.
Hawkings ”Kosmos” och Dawkins’ ”den själviska genen” förstår jag på sätt och vis varför de är med på listan; i likhet med 1984 så hänvisas de ofta till i debatter och diskussioner, men de rent skönlitterära verken (Krig och fred, Madame Bovary…)? Är det några pluspoäng för att ha läst dem? (Givetvis har min obotliga men riktade läsnyfikenhet har placerat dem på min ”att-läsa-nån-gång”-lista, dock ).
Nummer tre borde vara ”Ulysses” av James Joyce. Skrivaren har nog inte heller läst den!
Det intressanta med Odysseus är att alla som jag pratat med om den tror att den är skriven helt utan skiljetecken. Jag trodde nästan det också innan jag läste den eftersom det var det jag hade hört. Men så är det ju inte alls. Och ja, jag har läst den, nästan. De två sista kapitlen förblev olästa eftersom jag var klar med min uppsats.
Och jag tyckte ändå bra om den.