Bokhyllning

Läste Stephen Kings “Att skriva” i helgen.

Det är en lite lustig kombination av egna minnen från uppväxten (boken har undertiteln “En hantverkares memoarer“), och råd om hur man på bästa sätt skriver och blir publicerad. På sätt och vis samma råd som många andra böcker där författare ger råd till blivande författare (”Läs mycket. Skriv mycket. Undvik adverb.”) men formulerat med en tydligt och personlig liknelse om “författarens verktygslåda”.

Lite lustigt är att King — som jag tänker på som en tegelstensförfattare av bästa/värsta klass — i den här boken talar sig varm för att stryka alla överflödiga ord, att det handlar om att formulera sig så kort och enkelt som möjligt.

Han framhåller Hemingway som förebild, men  riktigt så kärv och kärnfullt kortfattad är väl ända inte den Kingska prosan? Eller minns jag helt fel? Det var trots allt ett bra tag sen jag läste något av honom (som de flesta andra slukade jag Kings tegelstenar under en period, hm, högstadiet ungefär, och sedan har det inte blivit mer).

Nu drabbades jag dock av längtan efter att läsa, eller läsa om,  ett eller annat av denna skräckmästare. Vad rekommenderas?

Dessa säger att de på något sätt har en åsikt motsatt denna.

Och bokbloggarvärlden är lycklig. Måste man välja sida? De säger ju samma sak - “vi tänker göra bra litteratur”.

Såhär kan man ju också göra. Det kanske är så vissa “författare” producerar böckerna från början, men ändå… Undrar om nån kommer att titta igenom resultatet innan det går till tryck.

Dagens nyheter skriver om en brittisk undersökning (och hänvisar till the Telegraph) som på något sätt ska visa att kvinnor är mer bokslukare (i meningen “sträckläsare”) än män.

Om du tar lång tid på dig att komma igenom en bok du börjat på, och bara läser en eller två om året, är du troligen man.

Om du är man är chansen  också större att du har hyllorna fulla med olästa böcker.

Hm. Hälften rätt…

Nå, kära läsare, vad är ni för sort?

Här skriver Göteborgsposten - hänvisande till Svensk Bokhandel- om Akademibokhandelns senaste grej: att bokaffären ska ha en betällningsterminal för nätbokaffären (Bokus, i Akademibokhandelns fall).

Det kan vara en bra lösning på de fysiska affärernas problem - att många bara tittar på och bläddrar i (provsmakar?) böckerna, för att sedan gå hem och ändå beställa dem på nätet; nu blir det antagligen fler som hamnar hos bokus.com än hos andra näthandlare som inte har en “egen” butikskedja.

Det bör också hjälpa till med problemet att det är omöjligt att lagerhålla det stora utbudet av smalare litteratur, nu kan mycket mer finnas “bara en terminal bort”. (Jo, jag vet att bokhandlare kan ta hem böcker på beställning, men det här är nog enklare.)

Man tänker satsa på en ökad inrikting mot “shoppingkunder” istället, enligt artikeln.

Vad jag själv tycker om det? Jag gillar att gå och bläddra i bokhandlarnas hyllor, och tycker det skulle vara väldigt tråkigt om de skulle förvandlas till enbart pappers- och presenthandlar med storsäljarna och coffee table books. Å andra sidan får jag väl erkänna näthandelns överlägsenhet i utbud, och även bekvämlighet när man redan vet vad man ska ha.

Slutsats: Om det här hjälper (de fysiska) bokhandlarna att leva vidare, eller gör att de kan ge en bättre service,  så är det bra.

Svenska dagbladet skriver om en intressant undersökning: “Undersökning avslöjar boklögner”, och ger en lista på böcker folk ljugit om att de läst. (Se även BBC News.)

Listan toppas av Orwells “1984” (boken som gav oss “storebror” och “nyspråk”, bland annat).

Bibeln var också med på listan. Det är kanske inte den vanligaste läsarlögnen, “Jag har minsann läst bibeln”? Däremot vet jag många som fått för sig att “det borde man kanske göra nån gång”.

Hawkings “Kosmos” och Dawkins’ “den själviska genen” förstår jag på sätt och vis varför de är med på listan; i likhet med 1984 så hänvisas de ofta till i debatter och diskussioner, men de rent skönlitterära verken (Krig och fred, Madame Bovary…)?  Är det några pluspoäng för att ha läst dem? (Givetvis  har min obotliga men riktade läsnyfikenhet har placerat dem på min “att-läsa-nån-gång”-lista, dock ).

Sådärja!

Idag trillade det in ytterligare två Jeeves-böcker i brevlådan (nåja, den ena var så väl inpackad att jag fick hämta den på posten, men dock).

Nu saknas bara en enda, och jag tror att jag lyckats beställa den för avhämtning på ett inte alltför avlägset antikvariat. De har dock inte bekräftat än, så ännu finns ju risken att den är försvunnen